2014. november 16., vasárnap

Napjaink reformációs szükséglete

>>" Ha meg akarjuk szólítani kortársainkat Isten Üzenetével,
akkor azt közérthető nyelven-nyelvezettel kell tennünk,
hogy legyen sansza az egyházi háttér nélkül felnőtt embereknek is
megérteni az Úr Isten akaratát:ahogy a Megváltó,és az apostolok is tették.
Hasonlóan cselekedtek a keresztény reformátor hithősök is,
akik a holt latin nyelv fogságából kiszabadítva a Szentírást lefordították
 a népük által beszélt, -és értett- nyelvére! "<<

[ Kovács Zsotza Zsolt ]

/ Forrás: SKata.Blog.hu /




################################
***********************************************


################################











Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. október 26., vasárnap

A pokolról

       Valószínűleg  elfordul  tőlem sok  konzervatív  keresztény hittestvér,
        de  az  elkárhozottak    szó szerint  értendő  örök  szenvedéséről  szóló
        tanításról   azt  látom,hogy  nem  több,mint egy Biblia-értelmezés,

        egy   teológiai   magyarázat
        Nem  több, nem  kevesebb.

        Nem  tudom,hogy a keményvonalas kálvinista keresztények
        hogy egyeztetik  össze az  általuk  vallott predesztinációt
        a Bibliából  megismerhető Isteni  Agapé-szeretettel?
        Nem  kellene  ahhoz  szó  szerint  hallani  az  elkárhozottak  sikolyát,
        az  üdvözülők,hogy  tudják:  örökkön  örökké  szenvednek  azok,
         akik  eleve  nem  is  választhatták a  megváltást.

         Maga  a  tudat  lenne  sokkoló! 
        Tudna  bárki  Isten Királyságában
        így  örökkön  örökké  örülni:

        józanul, befanatizált,torzult  tudatállapot  nélkül?
         Még  csak  feltételezni  sem  tudom,
         hogy a Felséges  Jahveh    megteremti  a  tüzes  Poklot,
        és   megteremti  úgy az emberiséget, 

        hogy annak   legnagyobb részét 
         maga  az  Úr Isten   kiválassza az  elkerülhetetlen,
          örök, tudatos  tüzes gyötrelemre.


          Szerintem nagy következetlenség   lenne 
          egyszerre gonoszsággal  vádolni  az inkvizítorokat, 
          és  a  Szeretet  Istenéről  határozottan állítani,
          hogy  örökkön  örökké -szó szerinti -pokoltűzben
           kínozza az  elkárhozott    lelkeket.

         Én  azt  tanultam  a  Szentírásból:
        Isten  a  Szeretet.
        Én  nem  tudnék  eleve  arra  a  célra állatokat  tenyészteni,
        hogy  évmilliárdokig  kínozzam,  és abban  gyönyörködjek,
        pedig  hol  van  az  én  gyenge  szeretetem  az  ÚR  Istenétől,
        -aki  maga  A Szeretet ?
       Istenről    ezért  sem  tudom  még  csak  feltételezni  sem  hasonlót,
        pláne  súlyosabb  kegyetlenséget  nem.
 


 

                         [ Kovács  Zsotza Zsolt ]








  Érdemes a témával kapcsolatban  figyelmesen  elolvasni : 
 "Ádám,te mit gondolsz a pokolról?" (Szabados Ádám blog-postja)

"Párbeszéd-képtelenség" (Infaustus blog-postja )

"Szent káröröm" (Balati blog-postja )














2014. október 19., vasárnap

A felekezeti elkülönülés botrányáról -2.


 >>" Nem gondolom, hogy forradalmár, lázadó,
       vagy renitens keresztény lenne az,
      aki leírja -elmondja: miért nem látja sem érthetőnek,
      sem Biblikusnak a létezésük fő okaként
      Istenre hivatkozó ,és egymásnak ellentmondó,
     sőt: nem ritkán egymással semmilyen kapcsolatot
      sem ápoló keresztény csoportokat.

     Tapasztalatom szerint sokszor nehéz
     helyzetben van az a Krisztus-tanítvány,
     aki a tévesnek felismert egyházi tanítások-gyakorlatokkal
     szemben foglal állást nyíltan:
     Bármilyen alaposan rámutathat egy laikus hívő
     a Szentírásból a tévedésre,
     a papi palást,a teológiai diploma, a híres, amerikai sztár-prédikátor kenete
     mögé bújó lelkészek, és a tőlük vakon mindent vizsgálat nélkül
     kényelemből elhívő hiszékeny keresztények alapból hülyének,
     vallási rokkantnak, lázadónak, esetleg az Ördög ügynökének
     tekintik a vallásos tömegtől eltérő látású tanítványt. "<<


             [ Kovács Zsotza Zsolt ]

( Egy átfogalmazott fórum-hozzászólásom.
Forrás: Örömhír.net Fórum )



###########################################

  ******************************************************************


##########################################









 




Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. október 5., vasárnap

A felekezeti elkülönülés botrányáról

>>" A felekezetesdiben az egyik nagy botrány az,
hogy ellentmond az ÚR Jézus főpapi imádságának,
ebből fakad törvényszerűen,hogy egység nélkül erőtlen
a Krisztus Királyságának a bemutatása, képviselete.
A legtöbb -protestáns- keresztény által természetesnek tekintett
felekezeti zűrzavart nem tudom
sem normálisnak,sem Isten áldásának tekinteni,akkor sem,
ha egyedül gondolkodom így.

Tragédia,hogy például egy budapesti kerületben egy irányzat kettő,
vagy három felekezetének
két tucatnyi tagból álló gyülekezetei inkább építenek ,
és fenntartanak két imaházat,
-még ha beleszakadnak is - de nem egyesülnek,
és még csak nem is működnek együtt,
szinte hitvallási szinten van egymással harag.


Érdemes azon is elgondolkodni, hogy melyik a rosszabb:
tiltakozni a Krisztus Nevében elkövetett zűrzavar ellen,
vagy néma cinkossággal hallgatni,amikor 

 "A Jézus nevében" mozaikdarabokra vagdossák
a Mennyei Mester tanítványainak közösségét.
"<<

[ Kovács Zsotza Zsolt ]

( Forrás: Örömhír.Net Fórum )






################################
***********************************************


################################












Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. szeptember 25., csütörtök

Sytka: Sátorból vár (2011)

Még  a  legnagyobb, legismertebb  (sztár)Bloggerekkel  is  előfordulhat,hogy  korábbi  szolgáltatójuk megszűnésével 
 elvesznek régebbi postjaik.
Persze:erre  lehetne  azt  kommentelni,

 hogy  az  igazi  Nagymenő Blogbajnokok
saját  domain  alatt, saját  tárhelyen  dolgoznak, 

de  ettől   a  már  elveszett
gyöngyszemek  még  nem  kerülnek  meg.


Én  ezért   is  előbb  több  email-fiókomba  küldöm
a  készülő  blog-postot,és  utána  "lövöm  fel" a  Végtelen  Kybertérbe.

Ettől  persze  még  nem  lettem igazi Sztárblogger,
nem  hívnak  meg  rendezvényekre, találkozókra,
nem  idézgetik  gondolataimat  a  fórumokon,vagy a  fészbúkon  [;-<((
 nem  érvel  senki sem úgy, 
hogy  ez  meg  az  azért  igaz, mert A  Zsotza is  megírta !!!!! :-)


Jó  dolog  a  web-archívum:   http://web.archive.org
de  nem vagyok  abban  biztos, hogy

  minden  blog-hajótörést  szenvedett
postot  sikerül  kimenteni  a  segítségével.
Van  viszont  jó  hírem  evvel  kapcsolatban:
régebben,amikor  több  időm  volt  elmentettem

 a  különböző  email-fiókjaimba
néhány  kitűnő  írást,amelyeket  előbányászok,és  publikálok:
természetesen  feltüntetve  a  Szerzőt,és a korábbi  webhelyet.
Következzen -a  terveim /  szerint egy  új  sorozat,
az  "elveszett & megtalált  web-kincsek"  1.  epizódja:


"Sátorból  vár"    írta : Sytka

   ( 2011. júl. 20. 10:38  )


Azt a szót, hogy intézmény, a legtöbben valószínűleg nem szeretjük.
Ha meghalljuk, egy több emelet magas, barátságtalan kőépület juthat eszünkbe, mely valamilyen hivatal működésének ad otthont, ahol állandóan sorba kell állni, idióta papírokat kitölteni, az ebéd- és kávészünetnek pedig soha nincs vége. Márpedig a természetes folyamatok úgy zajlanak, hogy a gyülekezet is intézményesül.

Maradjunk ennél a hasonlatnál. Hogyan is zajlik ez a folyamat? 
Egy baráti társaságból létrejön egy lelkes kis közösség.
 Tagjaik házicsoportként összejárnak, együtt imádkoznak, Bibliát olvasnak
 és beszélgetnek. Általános tapasztalat, hogy az így működő - leginkább a sátortáborok vagy kempingek egyszerűségéhez és közvetlenségéhez hasonló - klubszerű formációk nagyon vonzóak tudnak lenni. 

A kis létszám garantálja, hogy mindenki szerephez jut.
 Mivel nem lehet "eltűnni a tömegben", az emberek valószínűleg behatóan ismerik egymás életét, ami tovább erősíti az összetartozás érzését. 
Mivel kis létszámnál nem szükséges komoly szabályrendszert felállítani,
 a komfortérzet és a szabadság, rugalmasság 
és alkalmazkodóképesség igen magas fokú.
Ez a virulens közösség persze vonzó alternatíva és hamar csatlakoznak hozzá újabb tagok abban a reményben, hogy ők is átélik a fent ismertetett előnyöket. Csakhogy minél nagyobb a létszám, annál nehezebb fenntartani
 a "kempingszerűséget". 

A tömeg sokasodásával a problémák is halmozódnak: nem elég már egy nappaliban összejönni, nagyobb helyiség kellene. 
Mivel ehhez csak bérlés által lehet hozzáférni, a közösségnek anyagilag is hozzá kell járulnia a költségekhez, 
ráadásul ezt hosszú távon és rendszeresen is biztosítani szükséges.
 Szerencsés volna azonban, ha lenne aki intézné a terem bérlését és kezelné a pénzt - máris megvan az első "hivatalnok" az alakuló intézményben... 
Az új körülmények új kihívásokat is jelentenek: mivel egyre nagyobb a közösség, újabb és újabb igények kerülnek felszínre. 
Gyerekek is vannak, idősek is: teljesen máshogyan kell
 kezelni mindkét csoportot... 

Nem akarom tovább ragozni. 
Bár a fenti gondolatmenet fiktív és az én szubjektív elképzelésemet tükrözi, csupán annyit szeretne érzékeltetni, hogyan lesz sátortáborból vár. 
A sátorozás lazasága és minimális szabályai szerintem csak addig tarthatók fent hatékonyan, míg egy emberi közösség komolyabb létszámbeli gyarapodásnak nem indul. Ez a folyamat ugyanis elkezdi intézményesíteni a gyülekezetet, mivel az új konstrukciót csak így lehet életben tartani. 
Ez a módja annak, hogy végül a gyülekezet inkább bástyákkal körülvett várhoz fog hasonlítani, közben pedig sokan azt érezhetik, valami elveszett. 
A kérdésem az: vajon lehetett volna máshogy csinálni?
Nem mi vagyunk az elsők, akik az intézményesülés folyamatával szembesülünk. Nagyon jól látszik mindez a Szentírásból is. 
Az egyház első időszaka sikertörténet: Pál apostol szívós munkája nyomán viharosan terjedni kezd a hit. Az apostolt azután börtönbe zárják, 
ahol négy levelet is megír: a Filippi, Filemon, Kolossé és Efezusi leveleket.
 Ebben az időszakban még azt említi, az "összes gyülekezet gondja" az övé.
 Végül 61-ben kiszabadul első fogságából, s röviddel ezután az egyháznak már intézményesülésre utaló elemei lesznek. 

A pár évvel később Pál által írt pásztori levelek (1-2Timóteus, Titusz) már tisztségekről beszélnek, például episzkoposzokról (presbiterekről), vezetőkről, vénekről. Azt is látjuk, hogy az istentiszteletnek kialakult formái lesznek.
 Tehát úgy tűnik, a "sátortáborként" indult első gyülekezetek növekedésük kapcsán igen hamar a "várstádium" felé mozdultak el.
Bár a magam részéről nagyon szeretem és igénylem a szabadságot
 és abszolút bírom a sátorozást is, mégis azt látom, 
mindez egy természetes folyamat. 
A kérdés nem az, hogy szabad-e engedni az intézményesülést, 
 hanem hogy miképpen lehet a folyamatot úgy mederben tartani, hogy ne okozzon károkat? 
Milyen ismérveket muszáj szem előtt tartani, hogy egy egyre nagyobb közösségben a "kempinghangulat" akkor is előtérben legyen,
 ha már védőbástyák is magasodnak a távolban?


.....és  az  eredeti  kommentek  2011-ből:


4 komment érkezett 


  • 1.  Ildikó
    2011. 07. 20. 15:21
    A jeruzsálemi gyülekezet már az első napon 3000 tagú volt, és napról napra növekedett, ami azért rég túl van a sátortábor mennyiségen. Mégis úgy tűnik, hogy ott még meg tudták őrizni a jó hangulatot, ami szerintem mindenképpen a házicsoportoknak volt köszönhető. Az igazi közösségi élet a házi összejöveteleken tud megvaslósulni, ami úgy tud működni, mint egy családi összejövetel. Evés, ivás, baráti beszélgetés stb. és ha már a valódi közösség egymással megteremtődött, akkor sokkal könnyebb megtapasztalni, hogy az ÚR is közöttünk van, imádkozunk, igét olvasunk stb. Bár a tömeg nagyon vonzó tud lenni, szerintem nem erre kellene építeni a gyülekezeti életet. Be kellene látnunk, hogy a nagy dolgok az emberrel nem nagy nyilvánosság előtt történnek, hanem a sokkal intimebb közösségekben. Szóval szerintem, ha nem akarjuk, hogy közösségeink elintézményesüljenek, akkor sokkal nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a házi közösségekre, és igen kimondom, sokkal kisebbet a nagy összejeöteleinkre. Ma fordítva van, mindenki arra koncentrál, hogy a nagy összegyülekezések jól sikerüljenek, ott hangozzanak el a legnagyobb "atrakciók", de persze a tömeg kezelése miatt egyre több szabállyal akarják kordában tartani a fegyelmezetlen népet, akik nem bizos hogy fegyelmezetlenek, csak éppen másra van igényük. Szeretetre, barátságokra, őszinte beszélgetésekre, nem pedig egy intézmény szolgáltatásaira.
  • 2.  Sytka
    2011. 07. 20. 15:43
    Sajnos vagy szerencsére, de a jeruzsálemi ősgyülekezet mindennapjairól nem sokat tudunk. Azt viszont mindenképpen, amit te is írtál. Ugyanakkor érdemes megfigyelni, hogy a szöveg kiemeli, hogy a templomban voltak együtt minden nap(!), s emellett házanként is összegyűltek, ahol a közösséget gyakorolták. Ha nagyon kukacoskodnék, akkor azt mondanám, hogy az első gyülekezet éppen abban volt aktív, hogy a közös alkalmakra fókuszált - mármint a szöveg szerint. Mitöbb, kommunában éltek egymással. És már itt is láthatod, hogy volt egyfajta "liturgiájuk", hogynemondjam istentiszteleti elemeik: az úrvacsora, a közös étkezés.
    Ugyanakkor az is világosan látszik, hogy nem tartott túl sokáig "a jó hangulat megőrzése", ld. a fenti post-ot...

    "Be kellene látnunk, hogy a nagy dolgok az emberrel nem nagy nyilvánosság előtt történnek, hanem a sokkal intimebb közösségekben."

    Ezzel maximálisan egyetértek!

    "Szóval szerintem, ha nem akarjuk, hogy közösségeink elintézményesüljenek, akkor sokkal nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a házi közösségekre, és igen kimondom, sokkal kisebbet a nagy összejeöteleinkre."

    Szerintem az intézményesülés egy bizonyos határon belül elkerülhetetlen dolog és nem is minden ízében rossz. Teljesen elkerülni úgy lehetne maximum, ha csak házicsoportok léteznének. Szerintetek ez reális?

    A kérdésem nem az volt, hogyan lehet elkerülni az intézményesülést, hanem inkább az, mire kell figyelni ezzel kapcsolatban? Azt hiszem a létszámbeli növekedés mindenképpen magával hozza, hogy a dolgok szabályozódni fognak. Nem hiszek abban, hogy nulla szabályozással hosszú távon együtt lehet tartani egy nagy méretű közösséget. (Nekem a "nagy méret" kb. 15 fő feletti létszámot jelent).
  • 3.  Ildikó
    2011. 07. 20. 16:29
    A "megoldást" továbbra is a hangsúlyokban látom. egy gyülekezet akkor nem fog egézségtelenül elintézményesülni, ha valódi közösséggyakorlás van közben. Ezért ha aktív közösség élet folyik, pl. a háziközösségekben, akkor a nagy összejövetelek magunktól is "fegyelmezettebben működnének", mert az embereknek közöséggyakorlásra való igénye nem ott lenne kielégítve. A litugria pedig szerintem nem ok az intézményesülésre. Bizonyos értelmben minden családnak megvan a liturgiája, mikor kb. ugyanakkor vacsoráznak, fürdenek, és azán elmennek aludni. Attól még család marad, családias hangulattal, szóval, az hogy egy közösségnek vannak bevett vallási szokásai, még nem jelenti azt, hogy el kell veszítse a varázsát, ez még nem intézményesülés.
  • 4.  Sytka
    2011. 07. 20. 20:04
    Ildikó, igazad van, én is a hangsúlyokban, jobban mondva arányokban látom a lényeget Tök jó dolog egy erős házicsoport meghittsége, nyitottsága, interaktivitása. És bár ahogy öregszem, egyre kevésbé vonzanak a tömegalkalmak, mégis tök jó tud lenni, ha például jó a dicsőítés egy nagy közös alkalmon vagy hallok egy megragadó igehirdetést. Az ilyen esetekre mindig jó kedvvel gondolok vissza.
    Azt hiszem minden dolognak meg kell találni az előnyös oldalát és azt kiaknázni.


 

2014. szeptember 21., vasárnap

Két veszélyes egyháztörténelmi elmélet

 " Én pedig azt mondom neked: te Péter vagy,
én pedig erre a sziklára fogom építeni a gyülekezetemet,
és a hádesz kapui nem fognak diadalmaskodni rajta. "

(Máté evangéliuma, 16. fejezet, 18. vers,

  - Jehova Tanúi Új Világ fordítása )


>>" Hiszem,és vallom, hogy az Egyháztörténelem nem különböző felekezetek
váltó-futása, ahol az egyik felekezet -futó megbotlik,
és kiesik a stafétabot a kezéből,
és a másik,-erősebb,fiatalabb felekezet-futó tovább fut a stafétabottal.

Az ÚR Jézus Krisztus-minden emberi bűn,és hiba ellenére is-
tökéletesen alapította meg,és építette fel az Ő Egyházát,
amely -hitem,és látásom szerint- nem egy,vagy több felekezet,
hanem a minden korszakban élő Krisztushívő tanítványok közössége ,
akik felekezeteken belül,és kívül egyaránt voltak,vannak,és lesznek.
A felekezeti -történelmi "váltófutás"-t én is elhittem,
amikor még a "Jehova Tanúi egyház"-hoz tartoztam.


Ez a felfogás azért is veszélyes, mert utat készít a Bibliakritika előtt,
-hasonlóan "Jehova Tanúi"-nak az elméletéhez,
amely szerint a hitehagyott Biblia-tekercs másolók miatt
 hiányzik az Újszövetségi Szentírásból a Tetragrammaton,
(Istennek a "JHVH" Jahveh / Jehovah neve), ezért az Őrtorony Társulat "Bibliafordításában",
az Új Világ Fordításban "visszatette".

Úgy látom, hogy a két elmélet - akaratlanul is- Istent gyengének mutatja be,
aki nem tudta megőrizni még a saját Nevét sem a Bibliában,
másrészt olyan rosszul építette fel az Egyházát,
amelyet minden évszázadban teljesen újra kell felépíteni. "<<


[ Kovács Zsotza Zsolt ]




################################
***********************************************


################################











Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. szeptember 7., vasárnap

A full-fundi-fanatikus lelkületről

>>" Szomorú,hogy néhány keresztény fórumon hamar robban
vallásos vircsaft,kitiltás -lehurrogás- kiátkozás.
Ha   a megtérésem előtt, a  "Jehova Tanúi  Egyház" tagjaként olvastam volna
a veszekedős keresztény fórumokat, akkor még jobban megerősödtem
volna abban a meggyőződésben,
hogy az Őrtorony Társulat jó szellemi úton vezet engem,
mert a Jehova Tanúinál békesség,és egység van, 

- szemben a névleges keresztényekkel,
akik a múltban még egymással is háborúztak , halálbüntetéssel súlytották
a hivatalos egyházi állásponttóleltérően gondolkodó reformer hívőket.

Megtérésemkor rá kellett  döbbennem  arra,
hogy a névleges "Jehova Tanúi Egyház"-nál az egység nem a Szent Lélektől,
hanem az Őrtorony Társulat totális,és hiteltelennek
bizonyult tekintélyétől függ,
és a "Jehova Tanúi" egyháztagok közti látszólagos szeretetnek nincs köze
sem a valódi, emberi érzésekhez,
sem Jahveh ÚR Isten feltétel nélküli, megmagyarázhatatlan,
üzleti szellemtől mentes szeretetéhez.
Aki eltér a Vezető Testület -éppen aktuális - magyarázatától,
azt potenciális báránybőrbe bújt farkasnak tekintik "Jehova Tanúi"-nál,
hasonlóan a botrányokban, kitiltásokban gazdag
 fanatik-fundamentalista kereszténynek tűnő web-fórumokhoz.

Felszabadító tudni,és tapasztalni, hogy a Krisztus-tanítványok egysége
nem a teológiai tételekre,nem az egyházi tradíciókra épül,
hanem az ÚR Jézus Krisztusról , az Ő szabadításáról, visszajöveteléről szóló
Isteni Jó Hírre. Amikor Az Evangéliumra figyelő ,
-abból lelkileg táplálkozó,az Isteni kegyelmre, türelemre,
a részleges teológiai ismeretre emlékező-Krisztus-tanítványok élnek közösségben,
- fizikailag, vagy virtuálisan,akkor az áldássá ,
hiteles keresztény bizonyságtétellé válhat. Ettől több jót elképzelni nem tudok,
ettől kevesebbel nem szabad beérni! "<<

                  [ Kovács Zsotza Zsolt ]




###########################################

  ******************************************************************


##########################################









 



Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<


2014. augusztus 31., vasárnap

Balati a keresztény gondolkodás szabadságáról


>>" Sokan valóban úgy élik meg ezeket a felmerülő kérdéseket,
mint amik létezésük alapjait, és önazonosságuk legmélyét kérdőjeleznék meg.
Én azonban úgy gondolom, hogy nincs olyan kérdés, amit ne szabadna feltenni,
nincs olyan téma, amitől félni kellene.
Úgy gondolom, téves  az az elképzelés,
amit sajnos sok keresztény vall: a mi véleményünk,
a  mi teológiánk, a mi ízlésünk helyes,
 ami azon kívül esik, az a sárkányok
földje. Véleményem szerint egy érett hívő nem kell, hogy féljen
semmilyen témától, nem kell megrémülnie semmilyen kérdéstől.

Hiszen mi  történhet, ha felteszi azt a félelmetes kérdést?
Vagy kiderül, hogy megkérdőjelezhetetlennek hitt látásmódja téves vagy pontatlan,
vagy  végiggondolva a kérdést még jobban megszilárdul meggyőződése és hite. 

Mindkét dologgal csak nyer, hiszen közelebb kerül az igazsághoz.
Minden kérdés az igazsághoz visz közelebb,
ha nem sajnáljuk rá az időt és energiát.


 Lehet, hogy a válasz megrendíti addigi hitünket és életünket, de ha valaminek meg kell rendülnie,hát legyen!
Sokkal jobb bátran   szembenézni a kérdésekkel,
mint abban a tudatban megmaradni, hogy a
horizonton túl sárkányok tombolnak, amiktől rettegni kell.  
Ez ugyanis   nem szabadság,
Isten viszont azt akarja, hogy szabadok legyünk.
"<<

( Részlet  Balati: "A sárkányok  földjén" című  Blogpostjából.
Forrás:    http://revalve.wordpress.com/2013/10/14/a-sarkanyok-foldjen )



##############################################
  ******************************************************************

##############################################









 

Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. augusztus 20., szerda

Zene-kedvencek: Blesztjacie: "007" (RU)

Régóta  nem  írtam  zenei  témában......
Kevés  az  időm, így  időnként  a  nosztalgia   marad.
Általában.   De  nem  mindig!  [;-< ))
Azért  is  vannak  a  jóbarátok,és a Facebook-os  ismerősök,
hogy  újabb, esetleg -Magyarországon-  ismeretlen  előadókat,
együtteseket, zenéket  tegyenek  fel a  profil-oldalukra,
és  én  azt  örömmel  lájkoljam,és  ajánljam másoknak!
Egy  ilyen  muzsika  az   orosz  " Блестящие "
( Blesztjacie )  "Brilliáns"  együttes  "007" című  dala,
amely  erősen  James Bond  témára  utal.
Köszönöm  az  ajánlást, Brátán  János! :-)


Blesztjacie / Блестящие / Blestyashchiye : "007"













(  Kép  forrása: Tiszanews.org.ua  )



A Mennyei Mester,és a prolinép

>>" Szeretem,ha  valaki  úgy  tud  művelni,tanítani, hogy mindenki  érthesse,
nem csak a művelt ,teológiai  akadémiát  végzett  értelmiség!
A  Mennyei  Mester, az Úr Jézus Krisztus is  úgy  tanított,
hogy  alapvetően még a  "proli-pórnép"  számára sem  volt kódolt  az  Üzenete.
Jézus  korának  a  szellemi  krémje, az értelmiségi 

  pap-ipari Maffia  nem  is  tűrte  sokáig  a Megváltó munkásságát,
 de  hála a  Felségesnek,hogy  nem a  sötét erőké  az  Utolsó   Szó
"<<

                ( Kovács  Zsotza Zsolt )



###########################################
 
  ******************************************************************


##########################################









 


Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. augusztus 3., vasárnap

A szellemi ébredés akadályai


>>" Mik azok a jelenségek, bűnök -konkrétan-amikből meg kell(ene) térni?
 Ahogy én látom:  Az  ébredést, gondolkodást gátló
akadály a konkrétumokat kerülő keresztény közhely-beszéd.

Részben megértem az Igehirdetőket, (keresztény
tanítókat), hogy nem akarnak érdekeket sérteni, szellemi
darázsfészket leverni, de az Úr Jézustól kapott feladat a
hamisság leleplezése,és a tiszta Evangéliumi hit védelme.


Akadály lehet  a  megújulásban, a megtérésben,

és az  Igazság  megértésében a vallásos szakzsargon,
 a keresztény kánaáni nyelv.
A "protestáns újlatin"-nak erős szerepe  van 
nagyon sok  keresztény mindennapi beszédében.
Ha olyan nyelvezetben írok, és beszélek,amelyet az egyházi háttér
nélkül felnőtt ember nem ért,-vagy félreért-,
akkor garantált a  kommunikációs kudarc.

 Jahveh  ÚR Isten hatalmas arra,hogy a bábeli nyelvzavart áthidalja,
megoldja, de jelen korszakunkban nekünk kell megtanulni mai magyar
embereknek az általuk értett,és beszélt magyar nyelven beszélni
Isten szabadításáról.  Vagy elkészíteni egy keresztény magyar -
átlagos kortárs magyar szótárat, fordítógépet. .
Hiszem,hogy  van miért  bocsánatot kérni:
mulasztásokért, gyávaságokért, szellemi paráznaságokért,

konkrét bűnöket  megfogalmazva, és azokat  nyilvánosan megtagadva.
Akárcsak a  politikai életben, az egyházi életben is lehetne készíteni
önvizsgáló, évértékelő beszédeket,beszámolókat.
"<<

                    [  Kovács  Zsotza  Zsolt  ]




###########################################
  ******************************************************************

##########################################









 

Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. július 27., vasárnap

Túlzott optimizmus

>>" Túlzott  optimizmus  volt  arra  gondolnom,
hogy az  evangéliumi keresztények tudják,
hogy  kellene  támogatni  a  "Jehova Tanúi" felé szóló missziót,
és a keresztények  felé irányuló,

Őrtorony  Társulat tanításairól, missziói  gyakorlatáról,
veszélyeiről szóló  megelőző szolgálatot.

   Amíg nem  látogatják    "Jehova Tanúi"  egy  keresztény  rokonát, ismerősét,
 és  formálják  a  gondolkodását, életét, addig  totál  közöny  van a  köbön.
Amikor   feltűnnek  a  láthatáron  az  Őrtorony  misszionáriusai,
akkor  sokszor ez a reakció: 

 "Jajj,  jönnek  a  szektások,
 csináljon  valamit   AZ EGYHÁZ,
 tiltsa  be  őket a keresztény  nemzeti  kormány !!!
"


De  az , hogy  valamilyen  apró módon  segíteni  lehetne,

és  kellene azokat a  keresztényeket,akik
 értik-beszélik   "Jehova Tanúi"  teológiai  nyelvét  ,ismerik 
érzés,-és  gondolatvilágukat,
azt a  felismerést  nem  tapasztalom.
"<<


( Kovács  Zsotza  Zsolt -átfogalmazott fórumhozzászólás.
  Forrás:  http://melkisedek.hu/index.php/topic,26.0.html  )



##############################################
  ******************************************************************

##############################################









 

Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<


2014. július 20., vasárnap

Hitvédelem,a legpiszkosabb munka

>>" A   hitvédelem  a  legpiszkosabb  munka a  keresztény  szolgálatban,
       -mint  a  takarítóé - mindenki  tudja , hogy  kellene  támogatni,
       de  fontosabb  szolgálatok  kötik  le  a vezető  keresztények  figyelmét:
       Felvonulás  Jézusért, bábmisszió, egyházi  iskolák,
       állami  támogatások  megszerzése.
"<<


             [ Kovács  Zsotza  Zsolt ]

             (  Forrás:  Melkisedek.HU Fórum  )



################################
*****************************************************
#################################





Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. július 7., hétfő

"Jehova Tanúi" és a következetlenség


" Nemcsak azt kell megvizsgálnunk, amit személy szerint mi hiszünk,
hanem azt is, amit az a vallásszervezet tanít, amellyel kapcsolatban vagyunk.
Ha szeretjük az igazságot, akkor semmit nem kell félnünk az ilyen vizsgálattól.
"

Forrás: "Az igazság, mely örök élethez vezet"  c.  könyv, 2. fejezet 5. bekezdés.

/ Az  Őrtorony  Társulat  kiadványa, 1968-ból. /


>>" Jehova Tanúi  nem  olvashatnak  semmilyen  
kritikus hangvételű  kiadványt,
nem  állhatnak szóba  ex-tagokkal.
A  diktatúrákra,és a szektákra  jellemző  a  totális  kontroll,
és az  abszolút  egyoldalú  informálás.


Evvel  szemben  a  Szentírásban  a  Szent  Szellem  őszintén
  feltárja  Isten  népének  állapotát,
nem  fest  hamis, gagyi  rózsaszínű  képet  a
 lelki  hanyatlásról, szakadásokról.
Ha  farizeusok, főpapok, püspökök,szektavezetők  kezében
  lett  volna  a  Bibliai  kánon  joga,
akkor  a   hatvanhat  könyvből  talán 
ha  harmicat  hagytak  volna  meg  Szentírásként.
"<<

[ Kovács  Zsotza  Zsolt ]


 (Forrás: Melkisédek.Hu Fórum   )


##############################################
  ******************************************************************

##############################################









 
Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. június 29., vasárnap

Az egyháztörténelem egyik tanulsága

>>" Az egyháztörténelem egyik nagy tanulsága számomra az,
hogy amennyire nagy Isten türelme,és irgalma,
annyira nincs ok a felekezeti büszkeségre.
Jahveh  Úr Isten még a tőlem  legtávolabb  álló 
keresztény lelki irányzat képviselője által
is tud inteni,tanítani,bátorítani!
"<<

[ Kovács Zsotza  Zsolt ]

(Átfogalmazott  kommentem  
Ferenczi  László  kiváló  blogjából:  
Bibliavalasz.Blogspot.Hu  )



################################
*****************************************************
#################################




Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. június 22., vasárnap

Kiknek lehet vonzó "Jehova Tanúi" teológiája?

>>"A   Jehova Tanúi Egyház   teológiája
       az  erőteljesen hangsúlyozott  " pontos ISMERET",
       amely  által lehet reménykedni  az  örök  életben:
       hasonlóan  a  gnosztikusok 
       titkos tudására,amely csak  általuk  volt  elérhető.

      Az  Isteni  megmentő  kegyelmet  megalázónak  tartó
     egocentikus  embereknek   szimpatikusabb
     az Isten  országába  útlevelet  jelentő speciális  teológiai  tudás,
     -amely  mellett  gyakorlatilag  eltörpül  Krisztus kereszthalála-,
     mint  a  történelmi, Bibliahű  kereszténység  egyszerű, Krisztus,
    -és  kegyelem centrikus  Evangéliuma.
     Piacgazdaság  van  a  vallási  élet  területén  is,

    a  büszke  ember  számára nem  megoldás   Krisztus kegyelme:
    ezért  olyan  vallást  keres,amely  erősíti  a  büszkeségét,
     és a teljesítményre  helyezi  a  hangsúlyt.  "<<


           [ Kovács Zsotza Zsolt ]




################################
*****************************************************
#################################












Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. június 16., hétfő

Rácsodálkozás Isten szeretetére

>>" Csodálom Isten szeretetét, és kommunikációját az emberekkel.
         Szóba áll velünk ,pedig semmi izgalmasat,
         érdekeset, újdonságot
         nem hallhat tőlünk, sőt: tudja,mit gondolunk! "<<




             [ Kovács Zsotza Zsolt ]



( Forrás: KerLevLi - KEResztény LEVelezőLIsta

http://lev-lista.hu/arch/arch.ph?l=kerlevli


#################################
*****************************************************
#################################






Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. június 9., hétfő

Reformáció,lelki trianon

>>" Fél  évezreddel a  reformáció  áldásai,és  fájdalmai  után
teljesen  megszokottá  vált, hogy  a  Krisztus-követők között 
felekezeti  falak  állnak, de már  egyre  több  kereszténynek  fáj.
Az  Úr  Jézus  akarata   a  tanítványai  egysége,
és  ez  megvalósult az  Evangélium  tanításaiban,és  hirdetésében.
A  felekezeti  szétszakadozás  azonban   eltakarja  a  látható  Világban
az  újjászületett  keresztények  egységét.

Ahogy  magyar  népünk  történelmében  a  Trianoni  béke-diktátum,
és  hazánk  feldarabolása,
úgy  az  egyháztörténelemben az  államegyházi  státusz  elfogadása,
és a  felekezeti  széttagolódás  meghatározó  Tragédia.
Jahveh  Úr Istennek  hála, hogy  Ő  Történelem  Ura,
és  a szellemi  helyreállítás az Úr  Jézus Krisztus  kezében  van,
a Szent  Lélek  pedig  ma  is  hatalmas  ahhoz,
 hogy  felnyissa Krisztus-tanítványok  szemét,
hogy túllássanak  a  mesterséges  felekezeti  falakon! "<<







              [  Kovács  Zsotza  Zsolt ]


(  Forrás: örömhír keresztény fórum   )


#################################
*****************************************************
#################################












Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. május 25., vasárnap

Vége az Inmail-nak





Egy  magyar  nyelven is  elérhető ,
nemzetközi  email-szolgáltató  fejezi  be a  közeljövőben
a  működést: az  inMail.
Magyar  nyelven  a  magyar ("inmail.hu") domain,
és a szlovák  ("inmail.sk")  domain alatt volt  elérhető.
 
Bár a  tárhelye  összesen  legutóbb  100 MB  volt,
-szemben a  korszerű  freemail  szolgáltatók  többségével,
amelyek  általában  minimum 1 GB-ot kínálnak,
- azért  mégis  sajnálom  az  inMail-t.
Szerettem  az  áttekinthető, szép  kezelőfelületét,
jó  volt  az  email-átirányítás  szolgáltatás  is.
Nagyon  előnyös  volt  az  is, hogy  könnyen  lehetett
jól  megjegyezhető  felhasználó-nevet  regisztrálni,
ebben  nagyon  jók  a  kisebb  szolgáltatók:
nem  kell  idétlen, megjegyezhetetlen, sok  karakterből,számokból
álló accountot  regisztrálni,ami  egy  önéletrajzban  nem  mutat  előnyösen.
Pl.: lakatos_mario19680123@szolgaltato.domén

Persze,értem  én: az  ingyenes  email-szolgáltatás
is üzlet, és ha  nem  éri  meg a  szolgáltatónak,
akkor  megszünteti: nem lehet  elvárni,
hogy  szociális megfontolásból életben  tartson
bármely  szolgáltató veszteséges üzletet.

2014 Márciusában  megszűnt az OperaMail  web-posta szolgáltatása
Két  ingyenes  email-szolgáltató,
megszüntette a  regisztrációt  már  több hónapja:
A  10 GB-os  tárhelyet  kínáló  Lajt.Hu ,
az  ugyanekkora méretű  postafiókokkal szolgáltató
Vajon  ez  a  megszűnés,vagy a  megújulás  jele?

          [ Zsotza ]

 

e-mail cím és fénykép album INGYEN.
Tisztelt Ügyfél,
Ez úton tájékoztatjuk, hogy az e-mail fiókokkal spammelés
 és phising formában való visszaélések okából, az inMail.hu 
szolgáltatás végleges beszüntetésére kerül sor.
Ez okból, felhívjuk figyelmét, hogy 2014.május.30.-áig 
van lehetősége e-mail fiókja használatára. 
E dátumot követően ideiglenesen, csak előre meghatározot 
e-mail címre lesz lehetősége e-mailjeit átírányítani.
A szolgáltatás végleges beszüntetésének dátuma: 2014.június 30.
Köszönjük eddigi bizalmukat.
 
 
(  Forrás:  inMail.Hu  )

2014. május 19., hétfő

Keresztény citrompótló

>>" Nem kevés gyülekezeti tagtól (fiatal és középkorú) tapasztaltam azt mentalitást, ami úgy tekinti a keresztyénséget,
mint egy eztnetedd-aztnetedd pontokból álló listát.

Ez a lelkület azután szeretné az általa összeállított listát
 minden testvérre kiterjeszteni.
 "Mit lehet megtenni, meddig mehet el egy keresztyén?- ez a fő témájuk.
Mintha Jézus nem a magvetőről,
hanem a gyomirtóról beszélt volna példázatában ...
Ezáltal életük nem só lesz, hanem citrompótló.
"<<
                        (Barna  Zoltán) 
 




46 évvel  ezelőtt, 1968 május 19.-én  született  Barna  Zoltán,
ex-Jehova Tanú keresztény, hitvédő,
aki a "Jehova Tanúi Egyház" szellemi  áldozatai  felé
segítséget  nyújtó  exjt.hu  weboldal  szerkesztője  volt.
Áldás  volt  Szolgálata,és Élete,áldott  legyen emléke!


2014. május 11., vasárnap

Békességről,igazságról,és Az Evangéliumról

>>" A protestáns jelleghez tartozik -tapasztalatom szerint -
hogy egy Bibliaverset háromféleképpen értelmeznek,
ami még nem tragédia, ha nem Az Evangélium rovására teologizálnak.

Ennek ellenére mégis nagy veszély, hogy teológiai
részletkérdéseken elcsúszik a béke,
és az Igazság, az Úr Jézus Krisztus Királyságának építése helyett
a privát teológiai igazságok
piramisainak építése történik.
Főleg a lelkészeknek nehéz alázatban maradni,
mert a népi vallásosság keresztény felfogása szerint
az Igehirdető tanítása: Isten szava.

Isten adjon bölcsességet , hogy elismerjük korlátunkat,
 és a tiszta, egyszerű Evangéliumhoz ragaszkodjunk,
és a különböző teológiai részletkérdések miatt ne felejtsük el:
töredékes tudásunk felett még mindig erősebb
a Mennyei Mester tanítványait összekötő testvériség. "<<

( Kovács Zsotza Zsolt )




/ Forrás: Örömhír Keresztény Fórum /




#################################
*****************************************************
#################################












Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<




2014. április 27., vasárnap

Keresztény kortárs kommunikáció-kontra- Pál apostol

>>" Nekem úgy tűnik, hogy az általánosan gyakorolt
       kortárs -főleg  hivatalos-keresztény kommunikáció lényege:
       minél több szép mondattal a lehető legkevesebb konkrét dolgot mondjuk:
       mert ha minél kevesebben értik ,annál kevesebben fognak besértődni,

      így  kevésbé  sérülnek egyéni-egyházpolitikai  érdekek,
      és  így  minimális a népszerűtlenség,és a konfliktus veszélye.

      Én Pál Apostoltól abszolút másképp tanultam, 

     főleg az első Korinthusi levélből.
      Egészséges, nyílt  hangvételű szöveg,konkrét dolgokkal,

    a  problémák,és annak  okai-okozói néven  nevezve, 
    és  természetesen  egyenes  beszédek a  megoldásokért.
     Lehet, hogy  Pál  apostol   sok mai gyülekezetben 

    még elöl  ülő sem  lehetne,  presbiter meg  a  legkevésbé sem ? "<<



                   [ Kovács  Zsotza Zsolt ]






##################################
*****************************************************
##################################











Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. április 26., szombat

Pripjaty / Csernobil -28.

28  évvel  ezelőtt, 1986 április 26.-án  történt a pripjatyi-  csernobili  atomkatasztrófa.
Erre  emlékezve ajánlom  a  "Radioaktív farkasok"  című
dokumentumfilmet,amely  a  Digi  Animal  World  TV-adón  volt látható.
Köszönet  Huncacának  a  feltöltésért!

Ajánlok  még  két  fotó-összeállítást is -többek  között-
sok  képpel a  tragédia  előtti,és  utáni  Pripjatyról:

http://blogs.privet.ru/community/chaes526/63635690

http://prostoklevo.ru/interesnoe/3097-zimnie-foto-pripyati-30-fotografiy.html



2014. április 14., hétfő

Az Igehirdetés tévútja

         
 >>"Szomorú jelenség, hogy az Igehirdető - hogy lekösse a közönség
figyelmét -messzire eltérve a felolvasott Szentírás-szakasztól
-bedob az "igehirdetés"-be humoros történeteket, jópofizik,
sztorizik,és élvezi a publikum hahoztázását.

Én ezt inkább gyengeségnek tartom, pojácáskodásnak,
a szereplési vágy helytelen gyakorlati értelmezésének.
Az ilyen alkalmak szerintem nem nevezhetők Istentiszteletnek,
talán a legnagyobb jóindulattal is  csak

"Istentiszteletnek látszó szórakoztató szószaporítás"-nak,
de  inkább  tiszteletlenségnek  Isten  Szavával  szemben.
Az ilyen esetekben van igaza Karl Marx-nak,
amikor a vallást a nép ópiumának nevezte!
"<<

[ Kovács Zsotza Zsolt ]

(Egy  átfogalmazott  kommentem az Örömhír  Fórumról.
 Forrás: http://oromhir.net/forum/index.php/topic,79.60.html )



          






###########################################

*****************************************************
##########################################











Rovat: "Gondolatok,idézetek,kommentárok" = "GonidKom"
                          Mottóm:  >>  itt <<

2014. április 13., vasárnap

Ajda Pekkan: "Petrol" (Zene-kedvencek)

Ha  török popzenéről  van  szó, a  legtöbb  magyar 
Tarkanra , Mustafa Sandalra , esetleg  Sertab Erenerre  gondol.
Szívesen  hallgatom  Őket  is, de  mostanában  egy  34 éves  sláger  a  kedvencem, amelyet  at  1980-as  Eurovíziós  Dalfesztiválon
énekelt   az eladott hanglemezek alapján  legsikeresebb
török  énekesnő, Ajda  Pekkan ,akit  hazájában  egyszerűen
csak  "Szupersztár"-nak  hívnak.

Ez a  dal  a  "Petrol",amely -szokatlanul a  könnyűzenei
szöveg-témáktól- nem  a  szerelemről  szólnak,
hanem  az olajválságról.
Akit  érdekel  a  dalszöveg érdekes  fordítása,
az  kattintson  ide

Ugyan  a  15. helyezést  érte  el  Ajda  Pekkan  a  dallal
-a  19  versenyző  közül- , de  szerintem ma  is  hallgatható,
kellemes  sláger  egy  nehéz  gazdasági  témáról.


Ajda  Pekkan:  "Petrol" -1980   


 Törökország zászlaja
(Forrás: Wikipedia )



2014. április 6., vasárnap

Lelki Trianon

>>"  Fél  évszázaddal  a  reformáció  áldásai,és  fájdalmai  után
teljesen  megszokottá  vált, hogy  a  Krisztus-követők között 
felekezeti  falak  állnak, de már  egyre  több  kereszténynek  fáj.
Az  Úr  Jézus  akarata   a  tanítványai  egysége,
és  ez  megvalósult az  Evangélium  tanításaiban,és  hirdetésében.
A  felekezeti  szétszakadozás  azonban   eltakarja 
a  látható  Világban az  újjászületett  keresztények  egységét.

Ahogy  magyar  népünk  történelmében  a  Trianoni  béke-diktátum,
és  hazánk  feldarabolása,úgy  az  egyháztörténelemben
az  államegyházi  státusz  elfogadása,és a  felekezeti  széttagolódás
 a  szellemi  "Trianon-Tragédia".

Jahveh  Úr Istennek  hála, hogy  Ő  Történelem  Ura,
és  a szellemi  helyreállítás az Úr  Jézus Krisztus  kezében  van,
a  Szent  Lélek  pedig  ma  is  hatalmas  ahhoz,
hogy  a   Krisztus-tanítványok  túllássanak  a 
mesterséges  felekezeti  falakon! "<<

                [ Kovács Zsotza Zsolt ]